ARMENIAN TERRORISTS AT WAR AGAINST FRANCE, WITH THE CONSENT OF FRANCE …

Who ignores a crime, he encourages it …

One of the countries in which Armenian lobby operates quite successfully is certainly France.
The French President Nicolas Sarkozy recently stated that Armenia and France are sisters.

I suppose this is the natural right of Sarkozy to call different countries “sisters” of France. However, by declaring France a sister of an old harlot, Sarkozy undertakes an excessive responsibility with all the ensuing consequences. But this does not mean that sisters` relations are unshadowed and perfect.

Selective amnesia of Sarkozy doesn’t mean that everyone has forgotten everything and don`t   remember anything.

Just 30 years ago, Armenian militants terrorized France and French institutions abroad. Unfortunately, at the

LA COUR MARTIALE D’ISTANBUL DES ANNES 1919 – 20.

«La loi est puissante, mais le pouvoir du besoin est plus fort». Johann Wolfgang Goethe

L’un des arguments arméniens, dont ils se servent pour confirmer le « fait historique », et notamment « le génocide arménien», est le tribunal, qui avait lieu dans les années  1919-1920 à Istanbul après la défaite de l’Empire Ottomane dans la première guerre mondiale.

Des auteurs arméniens et certains auteurs pro- arméniens affirment, que la tenue de ce tribunal est la preuve de la culpabilité des Jeunes-Turcs au « génocide des arméniens ». On peut lire sur ce sujet  les ouvrages de Vaagn Dadrian, Richard Ovannissian, Piter Balakian, ainsi que  l’ouvrage de Yuri Barsegov « Le génocide des arméniens, le crime selon le droit  international » connu de ses  vues antiturques.

Je voudrais vous rappeler, qu’il n’y avait pas de tribunal unique, mais des « débats judiciaires » parallèles. On peut à peine appeler ces démarches de cour ou de tribunal. Il est très important de voir en détail le temps et les circonstances de la tenue de l’audience. L’Empire Ottoman avait perdu la guerre, le gouvernement des Jeunes-Turcs était tombé, les forces d’occupation avaient envahi sa capitale, et le pouvoir du sultan était transformé en gouvernement fantoche dans les mains des alliés.

СТАМБУЛЬСКИЙ ВОЕННЫЙ ТРИБУНАЛ 1919 – 1920 ГОДОВ

Закон могуч, но власть нужды сильнее. Иоганн Вольфганг Гёте

Один из армянских аргументов, часто используемых с целью подтверждения «исторического факта» а именно «геноцида армян» это «суд» который был проведен в 1919 – 20 годах в Стамбуле после поражения Османской империи в первой мировой войне.

Армянские и некоторые проармянские авторы утверждают что проведение этого суда является доказательством того что младотурки виновны в «геноциде армян». Об этом можно прочесть в трудах  Ваагна Дадряна, Ричарда Ованнисяна,  Питера Балакяна а также в труде Юрия Барсегова «Геноцид армян, преступление по международному праву» известного своими антитурецкими взглядами.

Хочу напомнить, что единого суда не было, были  параллельные «разбирательства». Все это действие трибуналом или судом можно назвать только с очень большой натяжкой. Очень важно детально рассмотреть время и обстоятельства проведения суда, Османская империя проиграла войну, ее столицу заняли оккупационные силы, младотурецкое правительство пало, а султанская власть превратилась в марионетку в руках союзников.

«ТЕЛЕГРАММЫ ТАЛААТ ПАШИ» КАК «ДОКАЗАТЕЛЬСТВО» ГЕНОЦИДА АРМЯН

Историки фальсифицируют прошлое, идеологи — будущее.

Жарко Петан

Когда люди становятся апологетами какой-то идеи или идей они готовы на все для того что бы доказать свою правоту, верность своей точки зрения. Есть много армянских «историков» и «ученых», которые занимались и занимаются «исследованием геноцида армян». Ложь, подлог, подтасовка фактов для этих людей допустимо все, ибо они убеждены, что делают это во имя благой возвышенной цели.

Вот уже много десятилетий на разных уровнях в качестве «доказательства геноцида армян» приводятся «телеграммы Талаат паши» в которых он «отдает приказы уничтожать армян».

LE PROPAGANDE

Afin d’insérer dans l’ordre du jour de l’opinion publique mondiale les soi- disantes prétentions de génocide, les Arméniens qui se servaient des soulèvements et des actes de terreur comme un moyen de propagande, se proposent de parvenir à la création de la Grande Arménie selon le plan qu’on pourrait nommer «Plan de quatre T». Ce plan de quatre T contient les quatre notions: Description, Reconnaissance, Indemnité et Territoire…Ça veut dire que la question arménienne sera connue par la terreur dans le monde, les prétentions en question seraient acceptées par la Turquie, une indemnisation serait demandée à la Turquie, et pour réaliser le rêve de la Grande Arménie, le territoire nécessaire sera arraché de la Turquie…

Les prétentions arméniennes qui constituent le support du plan sont les suivantes:

LES OBJECTIFS DES CONGRES ARMENIENS

On sait que les différents congrès arméniens se tenaient, dans le processus historique de la question arménienne, sur la demande et convocation et sur la provocation indirecte des organismes arméniens de terreur, des églises et de certains pays .

Les organisations arméniennes terroristes telles que Tachnak et Hıntchak ont réalisé la grande partie de ces congrès. Sans se soumettre à un temps défini, ces réunions qui assemblaient ses membres, les Arméniens concernés, les représentants de l’église, permettaient de discuter comme au forum les conditions actuelles, les possibilités et les activités des organisations; ces résolutions étaient plutôt inapplicables et donnaient lieu aux fractions et aux conflits.

LA CONSTITUTION ARMENIENNE

Le prêtre James Karnuziyan, président du congrès, après le préambule de la Constitution arménienne adoptée lors du congrès de Sèvres en 1985 appelé aussi « Le Congrès arménien du tiers monde», dit qu’on a eu pas mal d’ennuis en raison de la division des Arméniens, que la seule solution est de former «un groupe unanime» en vue de remédier ces problèmes, que le texte dit la Constitution renferme toutes les opinions relatives à cet objectif.

LE CONGRES DE SEVRES EN 1985

L’objectif essentiel du «Congrès de Organisations Arméniennes du tiers Monde » réuni à Sèvres en 7-13 Juillet 1985 était d’accepter la «Constitution Arménienne» qui était déjà préparée. De cette manière, on s’efforcerait de former «l’Union» qui pourrait représenter les Arméniens dans le monde.

Lors de ce congrès où l’ASALA était absent et les organisations arméniennes de terreur ne sont pas représentées, la qualité de la représentation des Tachnak a donné lieu aux longues discussions.

Les propositions et les résolutions adoptées au congrès sont les suivantes:

a. Le slogan de «Une Arménie, un but, une lutte, une voix» a été proposé et adopté.

b. La proposition de l’admissibilité de Sèvres et de l’inadmissibilité de Lausanne a été faite.

LE CONGRES DE LAUSANNE EN 1983

Le Congrès de Lausanne, réuni dans un milieu où l’opinion publique mondiale reprochait aux Arméniens et aux terroristes la terreur arménienne de grande envergure, se proposait d’unifier les opinions politiques de l’Arménie et d’assurer la marche dans la seule direction. Ceux qui soutenaient les actes de violence constituaient une minorité dans ce congrès, auquel l’ASALA n’avait pas participé. A la fin du Congrès entre les Tachnak et l’ASALA des fractions ont eu lieu. Les groupes et les équipes subalternes de terreur ont entrepris comme de nouvelles organisations aventurières. Une grande partie a été dissoute, arrêtée et condamnée.

Les propositions et les sujets importants dans l’ordre du jour du congrès sont les suivants:

LE CONGRES DE PARIS EN 1979

Le Congrès des Organisations Arméniennes du1er Monde est réuni en 3-6 septembre 1979 à Paris. L’ASALA a participé à cette réunion avec une grande force et a joué un rôle important dans le Congrès. Ce congrès a eu l’influence sur les forces arméniennes révolutionnaires en France, il a permis l’adhésion de beaucoup de membres. Le but de congrès peut être résumé comme: « Réunir tous les Arméniens du monde autour d’une idéologie, sous le même drapeau, les organiser, évaluer les conditions politiques et revendiquer les territoires».

Certaines propositions importantes présentées au congrès sont les suivants: